Объявление:

Работа для всех. Ищем сотрудников любого возраста с опытом и без для работы на работе в должности сотрудника, оплата деньгами.
 



Что такое
эзотерическая
консультация?

 


04.12.2021 17:17:07

У меня в ленте настроения два.
"Всё заебало".
Понятно, объяснимо, по предварительным оценкам закончится 31.03.22 (в оччень средней полосе России).
"Где мои деньги?! Почему мной пользуются, и не платят?" 

о боги, как же так?

 

28.11.2021 16:01:48

Знаете, что ещё прорабатывает хождение в НМ?
Чувство собственной чрезвычайной избранности и корону на голове.
Мы туда часто сваливаемся на волне настроения "ух ты, меня пустили! Я не такой как все! Я немёртвый неживой, я шаман - у-у-у-у-у!"
Но походив изрядно внизу, понимаешь, что вот эта избранность, это в самом лучшем случае избранность изысканного блюда на чужом столе.
В большинстве же случаев мы сталкиваемся лицом к лицу с тем, что смертны, что личность наша  - как платье из бумаги: нарядна, но буквально на один раз.
Мы своими глазами видим, как быстротечно самое возвышенное вдохновение, как повержен самый гордый герой, как тлеет и угасает самый пытливый разум.
Мы привыкли желать здоровья и бороться за него, ухаживать за телом, но НМ буквально в картинках демонстрируют нам, как относительна красота и как бессмысленно самое крепкое здоровье и телесное совершенство.
Мы часто гордимся поддержкой богов, но, опускаясь на дно смертных нор, видим предел и их, богов, могущества.
Мы можем в мире людей то, что могут далеко не все: становиться практически невидимыми, менять ход событий, осознавать себя во снах, общаться с тонким миром, управлять иллюзиями. В НМ это могут очень многие, но дело ещё и в том, что огромное количество этих с таким трудом приобретённым навыков не просто перестали быть уникальными. Они ещё и потеряли свой смысл! 
Все наши человеческие достижения, все самые - как нам казалось - долговременные и на века воздвигнутые замки смываются одной-единственной волной Мира-Без-Времени. 
Абстрактная мудрость, что "всё пройдёт", становится и зримой, и конкретной. 
И так же как иной раз отсюда нам кажется, что ничего кроме мира плотного нет, из Мира Нижнего мы смотрим сюда, в мир людей, и оказываемся захвачены внезапным подозрением: что, если нет и этого мира? Что - если нет ничего? Что , если вся наша земная слава и могущество, вся сила, людская и нелюдская - лишь дымка над бездной?

17.11.2021 14:38:59
Не единожды говорили мне.
Не единожды говорю это я.
Мне - как Ученику.
Я - как Учитель.
Обратимо все, кроме смерти.
Восстановить можно - что угодно.
Вернуть - любого мужчину.
Зарубцевать - любой шрам.
Забыть - любые обиды.
Улыбнуться - через любую боль.
Почему ,вы думаете, женщины рожают в муках - и ...потом решаются забеременеть снова?
Почему, пожив с ублюдком, обозвав мужиков козлами поголовно - можно снова верить, доверять, доверяться?
Почему, плюхнувшись в разгар  веселья  на коробку от карт и расплющив ее напрочь, можно потом сесть эту коробку восстанавливать... и восстановить?
Потому что - возможно все.
Потому что нет нерешаемых задач.
Есть только задачи, которые мы не находим нужным решать.
Часто - совершенно обоснованно и справедливо.
Вот.

16.11.2021 09:20:23

"На свете счастья нет, но есть покой и воля".
20 лет назад это была одна из моих любимых и даже слишком часто употреблявшихся цитат.
Я совала её к месту и не к месту, построила на этом убеждении половину личного мифа и изрядную часть магической системы. Она помогала мне оставаться в балансе, когда мир обламывал меня со счастьем (во всяком случае, в том его варианте, которое мне тогда счастьем представлялось), или когда я напротив переставала понимать, чего же стоит здесь добиваться. И да, конечно, под "волей" я, как, вероятно, и Пушкин, понимала "свободу". В смысле очевидно-бытовом и в смысле мистическом - но именно свободу.
...
Потом в моём кодексе цитата ушла с верхних аксиоматических позиций, переместившись в разряд красивых описаний допустимых и рабочих состояний, в том числе и потому, что невозможность счастья - своего-чужого-общего -  перестала казаться незыблемо верным утверждением. Из "можно только так" она стала "и так можно тоже".
В этом каталоге состояний она и болталась долгое время и, что уж, могла бы там провести вечность, поскольку библиотека рабочих точек пределов и вовсе не имеет. 

Но в какой-то момент фраза мне попалась на глаза, и я попыталась понять её как новую, как нечто не объяснявшееся, не употреблявшееся раньше. И "на свете счастья нет, но есть покой и воля" перестало вдруг звучать финальным диагнозом.
Зато возникло логичное развитие. 
Счастья на свете нет. Но (зато!) есть покой и воля.
И они связаны со счастьем настолько, что втиснуты в одну фразу.
Будто бы противопоставлены, будто бы они замена счастью. 
Или нет?

На свете теста нет, но есть мука и дрожжи.
Настроенья никакого, но у нас есть ром и кола.
На свете счастья нет, но есть покой и воля. 

В таком ряду уже совсем иначе фраза читается.

И если рецепт счастья кажется простоват, то помним, что "воля" - многозначное слово. Кроме свободы, это ещё и желание, истинное и да - свободное (!) желание.

Получается, что если чуть сместить акценты, то в цитате про невозможность счастья можно найти  минимум три(!) компонента для того, чтобы начать его творить.

Найди покой и из точки равновесия и свободы  - твори  истинную свою волю: так обретёшь невиданное (то самое, которого до того и не было на свете!) счастье.

И слова "счастья нет" теперь уже ощущаются как "не ищи готовых решений".

Скорее всего, Пушкин едва ли мог предположить настолько вольную интерпретацию своих слов.
Но воля - свободная воля - он такая. Веет где хочет.

- Что вы будете делать на Новый Год?
- Кататься с горки на санках.
- А если снега не будет?
- Нас это огорчит, но не остановит.

15.11.2021 15:44:37

Миллион лет назад бросился народ заводить у себя жж, а лись искренне не понимала, зачем оно надо.  Потом все дружною (неть) толпою перекочевали в FB.
И тем не менее, кое-что в этом есть. Кидаешь в соцсети мысль... и не то ,чтобы избавляешься от нее, но как-то...формулируешь что ли. И оно отступает. Если болело, то рубцуется, если горчило, то переваривается. Если "думалось", то рождается в виде решения. И еще - это своеобразный тест на откровенность, на validity, валидность жизни. Если ты пишешь, а потом правишь, "для публики", то стало быть, многое в жизни невалидно. Ин-валидно. И если не правишь - то всё равно - выдал, выпустил - и сердце замолчало.

А если пишешь, и проверяешь только правописание, то...
В своем роде любая соцсеть и выражение в ней - это постройка.  И кто-то строит клуб, куда народ ломится развлечься, анекдоты почитать, похохмить. Кто-то строит Парфенон. Ну а кому-то удается возвести сортир дачный одноочковый. Прикол же в том, что однозначно выяснить, что выйдет за строение, изначально невозможно. Если, конечно, не забывать первый упомянутый фак-тор- искренность то бишь. Так вот: если суччество искреннее, то оно строит в сети слепок себя. И вот уж какой получается слепок - в виде Храма или Помойки - это уж depends. Иные блоги читать тягостно, иные настроение поднимают.
Но истинно говорю вам- Возделывайте Свой Сад.
И иногда приходите читать всякое - в Лисий.
Увидимся!

26.10.2021 11:03:51

Знаете, зачем ходят к ведьмам под Самайн? 
За смертью же.
Это нынче мы все такие высокооктавные, утончённые, принципиальные.
А среди моих записанных историй есть про то, как поздней осенью, когда застынут в смертном холоде деревья, к одной из нас по смерть ходили люди. 
Когда она мне рассказывала что-то - скупо, буквально несколькими ёмкими фразами - она не "делилась", не "размышляла", не "учила".
Она лишь к слову обронила, что когда сама ещё "была молодой, лет 30 было" помогала бабушке своей. Про бабушку эту сама М. говорила, что вот "та - та была ведьмой, а я, может, буду ещё когда, а может и нет."
И бабушку знали, и ехали к ней - по осени - за смертью.
И раз как-то М. помогала бабушке по дому - потому что когда двор  жалобщиков и просителей полон, дела стоять не должны.
В тот день приехала женщина. Худая, слабая и совсем уж бедная-разнесчастная. Там от города на перекладных добираться на момент разговора нашего было часов 5, а что было в то время, про которое речь - вообще слабо представляю.
Шатало ту женщину страшно, вот М. и вынесла ей стул, чтобы можно было подождать хотя бы сидя, пока бабушка освободится и позовёт.
Бабушка за то М. потом ругала на чём свет стоял.
"Ты не знаешь, с чем человек пришёл. Вот человек по смерть пришёл - ей рук не подавай, взойти не помогай. А будешь жалеть - ей худо будет, а тебе вдвое хуже".
... Я потом спросила М, по чью смерть приходила та женщина. М. сказала, что не знает.
Думаю, отлично она всё знала, но не сказала. Потому что жалеть нельзя. А рот зря открывать - и подавно.
....
Картинка (перевод вольный!):
"Если не знаешь, как было дело - помалкивай.
Если знаешь, как было дело - ты сообщник.
Помалкивай."

10.03.2018 14:18:58


..
Мой путь - коучинг без коучинга.
Советы без советов.

Помощь, которую можно только взять, но не всучить. Удочка, не рыба.
..
Сложилось так, что коуч теперь - персонаж, дающий ответы на вопросы.
Часто - до того как они возникают.

И уж точно - до того, как на них хотя бы попытался ответить владедец ситуации.
И, увы, становится общим местом ситуация, когда ещё и без запроса.

Когда чужая тётка учит вас жить - сворачивайте её в пиксель, т.к. 
"Когда нас учит жизни кто-то -
Я весь немею:
Житейский опыт идиота - 
Я сам имею" 
(И. Губерман)

..
Идея и смысл моего лисьего метанья в ноосфере - 
сконцентрировать идею и подход внутреннего универсального "на вопросы отвечателя". 
Ultimate коуча, идеального учителя, выигрывающей руки (лапы, и может даже - хвоста).
Сконцентрировать - и отдать. 
Тому, кто потом с этим работать, жить и праздновать будет.
..

Пока мы в себе это строим - нам нужны подсказки Таро. 
Рун. Богов. Духов. Терапевтов. 
Но смысл в том - чтобы создать аппарат общения с Миром без, ять, всех нас.
Ок, до этого далеко. Ок, цель едва видна.
Но мы долетим. Мы доползём.
А в тех моментах, когда особенно туманно - на лисах доедем.

И ав. 
И гав.

19.12.2017 14:38:29

Уроки последнего времени, пожалуй, о чистоте и ясности выводов. Всё, что окрашено эмоциями, считаем, сигнализирует об излишней вовлечённости собственной системы в вопрос. Есть какой-то текст. Прочли. Сделали выводы и поехали дальше.
Эмоциональный вывод? "Не проезжается"? Получается, "чем-то зацепилось". Неважно чем - больной струной или потребностью ощутить своё превосходство, указав на несходство суждений. 
Пишет женщина, что мужчины ненавидят ходить в ИКЕЮ вообще, а свечной отдел ненавидят особенно. И в комментариях ей "дура", "текст говно". А в сущности, ну да, опыт читателя отличается от опыта автора. Стесняюсь спросить, у них что - мужчины общие? Окей, мои спутники в свечном отделе предаются потребительской вакханалии покруче меня, но это значит лишь то, что мы с автором текста спим с разными мужчинами. Ах, там обобщение? Так ведь и обобщения и выводы большинство строит на личном опыте. И - от сюрприз! - опыт автора и опыт читателя, круг общения автора и круг общения читателя, культурный контекст (продолжите сами, ладно?) скорее всего, не совпадают. Откуда взяться сходным выводам при поверхностных наблюдениях, ничтожном предмете исследования и различных культурных и ценностных исходниках? В сущности, и о качестве текста судить "из точки ясности" можно лишь с оглядкой на стиль автора, сложившийся в результате многих лет вещания на некую аудиторию. И если текст "не попадает", то либо содержание мимо, либо форма, либо оба пункта. Нажимаем крестик в углу и немедленно забываем. 
А если не забываем, то берём пинцет, скальпель, зонд и вперёд: копаться в своём хозяйстве, вытаскивать то, за что "зацепилось". 
Пару лет таких упражнений, и в какофонии эмоциональных внутренних визгов начинаешь (с удивлением, о да!) слышать голос здравого смысла. 
С вами была Мадам Очевидность в рубрике "Волшебный табурет: всё, о чём вы и не собирались спрашивать".

14.06.2017 13:33:15

У меня есть сайт, и те, кто знает меня по нему и добавляется/приходит почитать меня в соцсети, вероятно ожидают что-то подобное его содержимому там найти.
Заходят...а там лисы-совы-коты-смешные фразы- где купить не разрушающие чувство прекрасного наволочки-промочила лапы- ы-гы-гы, какие мне пионы подарили - вот-это-вот-всё.
Нормальный читатель вертит головой, проверяет, туда ли он вообще попал, убеждается, удивляется.
Потому что логично было бы найти на моих страницах рецепты, ритуалы и медитации? А? Ну если не статью, то хоть заговор какой завалящий! 
А нет.
И не то, чтобы сия мысль меня не посещала. И - вы-таки не поверите! - и поделиться есть чем. 
И - от ещё круче сюрпрайз - не жалко.
Но есть некое явление, которое меня буквально "на взлёте" срезает.
Это, если хотите, два самых распространённых типа реакции на любой кусок информации.
Я для себя назвала это фактом принадлежности 90% читающих и реагирующих (щедро оставлю 10% "на швы") либо к фракции "Страна баранов", либо к группировке "Страна Советов".

 


о нет, ну, конечно, я всё выдумываю!

человеческий фак  

02.12.2016 19:40:11

Вдруг рискнула предположить, что кто-то может не знать тем, на которые в приличном обществе высказываться можно нейтрально, а вступать в прямой спор после высказывания не принято. И "так и села на ежа". 
 ...
По размышлении, ведь кого-то действительно могли не научить, а лисы тут носятся с завышенными ожиданиями и удивляются, когда разворачиваются дискуссии, которых приличные (не)люди себе как бы и позволять не должны. Не потому что "нельзя". Даже не потому что с вероятностью over 9000 родится ссора с переходом в драку. Сколько по той причине, что личное мнение любого существа по данным вопросам - дело интимное (раз) и право святое (два).

Короче, для простоты запоминания. 
Это ВСЕ темы, на которые считается неприличным задавать прямые вопросы (вне профессиональных контекстов).

- Религия. Если человек пишет "верую в ...., так истинно....", то или поддерживаем, или помалкиваем, или возражением завершаем знакомство. Не касается специально организованных религиозных диспутов, разумеется.

- Политика. Вне политических же дебатов и не в соответствующей же тематики блогах.

- Здоровье. Иногда да, идёт запрос совета, но в большинстве случаев идёт запрос на сочувствие. С "сами виноваты" и "нахер так жить" воспитанные люди не лезут. Учатся сдерживать себя как-то.

- Внешность (собственная и чужая), вес (собственный и чужой). Крайне искушающе обсудить попу Кардашьян, конечно, но вынуждена вас (нас, всех!) огорчить: в приличном обществе и это не тема для разговора. Попа Сидоровой из соседней комнаты - ещё менее того. В самой тёплой компании и узком кругу можно аккуратно чужую внешность похвалить. И только. 
Интересно, что в small talk обсуждение чужого облика может попасть, но исключительно в форме "Как графиня N. сегодня чудесно выглядит. - Да, этот оттенок розового ей удивительно к лицу!" Всё.

Между прочим, обсуждение собственных диет даже в самой тёплой (и/или "тёплой") компании - тоже штука крайне скользкая. Даже если вас спрашивают - лучше в подробности не вдаваться.

- Национальные и расовые вопросы. Да, здесь практически нереально себя заткнуть, но тот самый случай, когда начинать когда-то придётся, и придётся - с себя.

- Любовные отношения, особенно применительно к личной ситуации. Если не знаете точно - правило прежнее: или поддерживаем, или пролистываем. Да, сложно, крепитесь.

- Дети, семья. Есть/нет, хочу, а нет, не хочу, а образовалась, нет-и-всем-богам-по-пудовой-свечке, дайте-две - всё разнообразие мастей и раскладов предполагает очень скупую палитру реакций. Материя настолько тонка, что даже обычно приемлемое " я этого не понимаю" может быть прочитано как осуждение. Так что если вдруг кто-то почему-то решил о таком интимном вовне что-то выплеснуть, а доброго ничего на ум не идёт, лучше просто помалкивать.

- Сексуальная ориентация, собственная, соседская или глобальная. То же самое. Как правило об этом пишут только если совсем край. И не надо никого с этого края пихать. Да, даже если очень хочется. А то лисы ночами являться будут. Сердитые.

- Аборты. Тоже из списка тем, на которые сложно писать/говорить тем, чей жизненный опыт это позволяет, зато у остальных с этим проблем нет. Даже если в голову ударило, а вы с чего-то решили, что это пепел Клааса точку приложения перепутал, а не компот попался забродивший, ловим слова на вылете, отменяем рейс. Или сочувствуем, или предлагаем помощь (при запросе!!!), или учимся жить с тем, что мир несовершенен.

- Насилие, сексуальное, психологическое. Травмирующие ситуации. Ровно всё то же самое.

- Вопросы заработка, дохода, расходов. "Что вас понесло в этот гадюшник?" и "Красиво жить не запретишь" одинаково "мимо". Если не знаете, что тогда сказать, наблюдайте за теми, кто знает. 

- Экономика. Здесь не всё так строго, как с личной территорией собеседника, где некоторых тем лучше просто не касаться. Но всё равно нужно помнить, что это одна из тем, беседы на которые особенно органично переходят в драки. Да, прямо ногами по лицу.

- Грамматика и правильность чужой речи, устной и письменной. А что, думаете, мне самой легко?! Сам говоришь грамотно, исправлять других права не имеешь. Любая чужая ошибка в языке куда менее значима, чем огрехи воспитания, которые демонстрирует поправляющий. Это не касается воспитания детей (а кто их научит?!) и инструктажа учеников (нет никакой надежды на родителей, на самом-то деле). Что до доверительных бесед партнёров - мнения расходятся. В некоторых семьях принято поправлять партнёра наедине без запроса, в других - нет.

- Жизнь и состояние дел третьих лиц. Сплетни, проще говоря. Было бы утопией отрицать их существование, но сплетен воспитанные люди не позволяют себе хотя бы в открытых пространствах обсуждения. Для начала.

Дополнительно взрывоопасны темы:
Инвалиды, пенсионеры, вопросы социального обеспечения
 МАС vs РС, Canon vs Nikon, Apple vs Android
Воспитание детей, альфа-материнство, осознанное родительство и т.д.
Special needs' children and grownups - как это правильно по-русски обозначить?
Собаки vs кошки
Проблема большого количества бродячих собак/кошек в городах.

Что же нужно обсуждать и по поводу чего прилично спорить, не роняя достоинства?

Магию. Творчество. Науку. Философию. Литературу. Театр. Живопись. Всё, что вообще-то окажется на поверхности сознания и интереса, когда с неё снимаешь пену бреда и склок.  

13.10.2016 11:43:08

Мы заигрались в силу. Всем социумом, поколением. Слабым быть а) неэффективно б) стыдно. Да даже не быть, куда там! Даже на кусок времени оказаться слабым - фу. Кто так делает. Бэ.

И это у нормальных людей. В Цехе слабость - вообще синоним профнепригодности.  

Что удивляться тогда тому, что стресс мы привыкли встречать резиново. Он в нас, а мы не ломаемся, и даже уже практически не гнёмся. "Нас ебут, а мы крепчаем" уже не шутка ни разу: крепчаем, натурально.  В нас въезжает поезд, на секунду темнеет в глазах, а руки уже сами причёску поправляют. Я сейчас, я уже ок.  Есть мастера, которые даже пульс не теряют, частоту моргания.  

Смысл в том, что твоя сила - самая сильная, "что мне снег, что мне зной, что мне дождик проливной". Но в таком виде сила застывает, закостеневает.  И идеальным, желаемым, эталонным положением дел оказывается ситуация, когда стресс влетает в нас, а мы остаёмся прежними.      

А смысл стресса - менять нас.  Это ситуации изменений. Развод, увольнение, рождение ребёнка (своего или в семье), смерть, болезнь, банкротство, повышение, травма, переезд...  Как определить все ситуации серьёзного стресса одним словом?

Инициатические.   А инициация не может не менять. У неё весь смысл - поменять тебя, причём ударить так, чтобы самая сильная сила, самая неуязвимая и облитая слоями глазури-непогрешимости и безупречности  - сбросила защиту. И изменилась.    

Бывает, мы настолько не хотим утрачивать покровы этой силы (или "силы"?), что Миру приходится их с нас снимать в попытке достучаться. Минус окружение, минус безопасность, минус здоровье, минус благополучие.   И пока человек в панике мечется, пытаясь судорожно обратно эти утраченные листья к собственным уже нагим веткам присобачить, он не видит, что его меняют.    

В стрессе, в инициации мы можем только одно. Только то, для чего это с нами и происходит. Для чего оно вообще богами выдумано. Мы можем превратиться во что-то другое. Во что-то с совсем другими качествами - и с силой тоже другой.

09.03.2016 22:41:10

Фсё? Можно вылезать уже?

- Почему вы не празднуете Международный Женский День? (этому вопросу, спасибо, уже года три, но вот собралась я только нынче)

- Потому что ни один из векторов этого "праздника" мне не близок. Ни посыл "ах, как вы изящны, наши женщины, мерсибо, что украшаете нам жизнь" (WTF?!), ни "мы добились равноправия, ну, почти, нужно немного подналечь и ! все за свободу и братство шагом ма-а-а-арш!" лично для меня не в кассу. 

Изначально я разницу полов ощущаю смутно, в сущности, кроме неких неизбежных функций (деторождение, конечно) роли за биологическим полом, считаю, не закреплены полностью. Есть абсолютно ян-женщины, творцы и воины, есть инь-мужчины - слушатели и шаманы. 
И?
От биологического пола оно вообще не зависит. 
Словом, восьмое марта - День Цветочника. И если мне и надарили всяких кремов и белья и куст роз, то это не потому, что я женщина, а потому что у меня лучшая мама на свете и лучший на свете друг, спутник и муж - и им только повод дай. Со временем, надеюсь, этот "праздник" переедет у нас на Остару, а начало весны останется лишь в виде букетов: цветы - это всегда замечательно. 

- У вас будут в обозримом будущем семинары и лекции? 

- Будут. Сейчас я выползу из берлоги, отряхну бока - и будут.

 

02.02.2016 19:50:19

- Ломаются амулеты. Что делать? Почему так получается?

- В зависимости от того, что вам важней. Если хотите амулет, чтобы работал и не ломался, и прямо сразу - ищите специалиста, который вам его сделает. Если хотите научиться делать амулеты - выбирайте носители тщательнее, корректируйте программы и запросы, тренируйтесь. Однажды у вас получится - и останется только вывести создание амулетов на уровень умения. 
Почему ломаются, сказать сложно. Универсальный ответ : "амулет отработал". Поэтому в дорогие носители не вкладывают программ на решение кратковременных и сиюминутных задач: сломается или утратится, а там, может "бриллианты в -цать каратов".

Если все амулеты живут мало, и работают неважно(?), то ищите проблему.

Может быть слабый носитель, сильная программа (чаще ломаются физически "хрусь и пополам", или "вылетает" слабое звено: камень или застёжка, цепочка рвётся). Может быть сильный носитель, слабая программа (перестаёт работать или теряется). Носитель и запрос могут просто конфликтовать: правильный материал и неправильная цель; верная цель на неподходящем материале. Получается, что навскидку и без учёта возможного внешнего воздействия (а амулеты защиты и всякой там "боевой магии", конечно, всегда работают с внешним миром) я уже дала четыре возможных бага.

А сколько их может быть, если учесть внешнюю среду? И всех, кто в ней обитает и , тсзть, интересуется происходящим?

Ну и, наконец, не забывайте, что каменные кольца, кольца из рога, кожи и разных пластиков иногда разрушаются по совершенно банальным физическим причинам: включения, перепады температур, ранее проведённая обработка (чтобы камень изменил цвет, например). 

Словом, общий совет мой: относиться к талисманам как к инструментам. Выбирать и создавать вдумчиво. Беречь, пока работает. Расставаться с благодарностью и без сожалений.

Всем удач!

01.02.2016 15:22:09

Сейчас очень популярен жанр "рассказов из жизни".
Немудрено , все загружены 24/7: работы стало больше, час пик в метро чуть не до до десяти вечера иной раз. Связи между приятелями-друзьями источаются, а интернет - вон он.

И все сплетни, которым было место на кухнях, теперь в виде текстов. 
Кто кого обманул, кто с кем несчастлив, кто в жизни потерялся и выхода не найдёт никак, кто и входа найти не может вообще никуда: вот это всё очень популярно.
А уж если и рассказать есть, про что - так пиши ж на здоровье: аудитория мощная, практически заложив салфетки стоит и ждёт.

Но звери вот сомневаются.
В чём именно? 
Например, некоторое время назад у меня было правило "срока давности". То есть прошло семь лет? Можно обсуждать.

Потом я почесала в затылке ногой (лисы чешут в затылке ногой, иногда - куриной) и решила, что надо не просто руководствоваться принципом срока давности.
И тогда я стала изменять имена и "входные данные". Сильно изменять.
Стало, будто бы, полегче в плане морали.

Потом я обрезала из сюжетов развитие и окончание событий. По ним, по окончаниям, по "чем сердце успокоилось" все гораздо, гораздо чётче читается.
И их я и стала оттяпывать из своих рассказок - чтобы не читалось. 

Далее я стала добавлять дисклеймеры - что нет, это не про вас, не про тех и даже не про этих.
После чего я начала указывать прямым текстом, что всё, мной написанное, вымысел.

Почему? Потому что дидактическая ценность этих выкладок спорна: мы почти не выносим для себя полезного, получая ответ без вопроса.
А вот этический урон - прежде всего себе самой - огромен.
Ибо обсуждать знакомых, даже очень старых, даже совсем шапошных, за их спинами, выносить детали их жизней на свет- пусть и в виде полунамёков, без имён или с вымышленными именами - очень спорный выбор.

Да-да, со стороны, быть может, и не узнает никто. Да, "почти не видно". Окей, конечно, всё равно все делают собственные выводы.
Но мы все знаем, как это , когда ты с другой стороны "охренительных историй", которые про тебя рассказывают? 
И вот здесь рука действительно роняет перо. Ну окей, не перо, а бутерброд на клавиатуру - но всё равно. 

...и в этой ситуации, скажу я вам, даже не про реальные ситуации писать, даже сочинять -приходится осторожно. 
Потому считайте меня лисицей-затейницей, зверью, рассказывающей исключительно выдуманные истории.

В конце концов, всё в мире тлен, а меня вообще, может, и не существует.

22.10.2015 21:53:51

Любой текст о магии, "о магии" - это херня. С точки зрения невовлечённого - всегда херня, поэтому я сдержанно себя рекламирую среди знакомых и незнакомых. Любой кусок волшебства - если это именно кусок - подобен даже не гайке, а шайбе, прокладке, колышку, который валяется на дороге.
Кто-то его может подобрать с мыслью "хм, прикольная вещь", но эта вещь пролежит у него в кладовой годы, а он о ней и не вспомнит. Кто-то возьмёт, понимая, для чего эта ерунда может быть полезна, поместит в такую же ровно кладовку, но будет помнить всякий день,что да, вот такая штука у него есть.
Иной возьмёт её лишь из соображений "лежит, что ж не взять", но уже к вечеру того же дня выяснит, что неведомая хрень разодрала карман и больно колет руку. И выкинет непонятное ко псам. И правильно сделает.
Кто-то может даже схватить просто потому, что рядом шёл друг и сказал "ой, возьми, какая интересная фигня!" Но фак есть фак: фигня болтается в личном кармане, занимает место и раздражает.

Важно одно. Магия есть. Даже те, кто её отрицают, называют её "богом". А те, кто отрицают бога, называют её "искусством". И ещё есть те, кому ближе имена "наука" и "знание". Но чем бы она ни была, магия поточна, если её делить на куски, на заклинания, на сигилы, на печати, на тексты "за как жЫть правильно" - она представляет собой лишь стружку, опилки, куски паззла без смысла.

Но раз в сто лет бывают моменты, когда нам в жизни для того,чтобы дышать, летать, творить и кормить детей кашей не хватает одного кусочка "какой-то фигни". И если Мир нам этот кусочек вдруг (или не "вдруг", а после упорных поисков и матерных заклинаний) даёт, то вот. Тогда мы и видим, как на самом деле _работает магия_.

Гавц.

28.08.2015 14:51:17

Внимание, вам может не понравиться то, что я сейчас напишу.

История с симпатичным хипстером, курившим в тамбуре и "заложенным" за это дело милой розовощёкой парой;

История с чудесным скаем, которого ухватил и начал ощипывать подрощенный и здоровый "солнечный" ребёнок ненормальной мамаши;

История с ебанатом-Энтео, которого ловят и отпускают, а он возвращается и продолжает портить материальные и не только ценности -

- это всё истории про одно и то же.

Про " я делаю, как мне удобней/считаю нужным/никому не мешаю/так мне диктуют голоса в голове", и плевать на закон (1) и окружающих (2).

Потому что нет, увы, пока всеобщего понимания простого принципа: "Ты свободен делать то, что не запрещено законом и не мешает окружающим".

Если не запрещено, но мешает, убираем плюющуюся от нахлынувших половых чуйств и хватающую посторонних людей за одежду деточку из набитого лифта, ждём следующий, спокойно уезжаем через 30 секунд.

Если не мешает, но запрещено, не паркуемся вдоль жёлтых линий.

Live and let live, пожалуйста.

И да, когда мы приучимся к таким раскладам, когда включимся в то, что законы надо соблюдать и на окружающих обращать внимание, то,может, перестанем забивать на выборы, на встречи с депутатами, перестанем допускать, чтобы законы принимали идиоты: ведь нам их действительно придётся придерживаться.

P. S. Когда курильщиков начали гонять отовсюду, первыми о необходимости мест для курения заорали мы, некурящие. Потому что им реально негде- и они начали дымить на ходу - и вот тут буквально получилось " в морду". Рестораторы посчитали убытки. И - что бы вы думали? - их начали возвращать. Тратиться на вытяжки, думать о расположении. И возвращать. Курилки. Веранды. Специальные кабинеты.

P.P.S.S. Вы сейчас прослушали один из аргументов, почему у меня строгий возрастной ценз на обучение (был 21, сейчас конкретно подумываю уйти в 28-29). Ведь магические "делай, что пожелаешь" и "кого должен любить чёрт" должны ложиться на фундамент из умения жить в человеческом обществе по его законам. Иначе херня получается, извините.

24.08.2015 09:24:18

UPD: вот реально никогда не знаешь, что будет " в кассу". И....учитывая, что всё это написано "мало-мало про меня", то просто удивительно и удивительно-прикольно, что , видимо, действительно много среди нас временами не особо понятых...этих...эльфов;)

 

Фраза " я не мудак, я непонятый эльф" - это копирайт Силики. Не знаю уж, попала она так удачно, сказалось глубокое знание предмета, или Сил долго формулировала это дело, но получилось в 10 из 10.
Почему?

Ну, потому что любимая моя зверная Медь нужна ещё и в качестве прослойки между человеческим Железом и уже совсем не человеческим Серебром.
А уж если это Серебро Сидов...у...


читать дальше

25.10.2013 18:20:26

Brides of Beverly Hills - это просто прелесть, что такое.
Я раньше думала,  что вот это всё "мясом наружу" и локоны искусственные у всех(!) до 70 лет - это перебор и преувеличение, что вживую это не встречается. Но нет!

Та же съёмки улиц попадаются - почти все такие!

 И при этом все эти дамы 50++  с размерами DD ( а на вид так - и просто конец обеда алфавита) ходят в коротких платьях-шортах, и ноги у них - ого-го! Каблуки - тоже.
И вот что я думаю: окружение влияет.
Подозреваю,что в LA хрен бы вы увидели меня с "дулей" на затылке и в штанах модели "был один размер - и как удачно 54-ый!"

Да и размер, хм, был бы точно совсем-совсем другим.

Правда тонироваться в оранжевый я бы и там отказалась.

Вывод: есть надежда,что с учащением репетиций в нашем весьма стильном и женственном коллективе я всё же буду чуть более похож на леди, и чуть менее - на Мрачного Жнеца.  

28.09.2013 23:03:24

Странная тестовая запись.

16.03.2012 17:05:20

Мы общаемся всегда с теми людьми, которых достойны, заслуживаем, которым в чём-то отзывается какая-то наша внутренняя струна, запчасть. И часто мы не видим (или стыдимся признать), что именно в нас стыкует эти связи, какие черты, благие или разрушающие проявления их. Сложно сообразить, сошлись вы с кем-то от душевного богатства или "от бедности".

И есть (ну, для меня во всяком случае) показатель забавный.
Read more

 

отношенческое   человеческий фак  

Боги (4)
Кодексы и правила (4)
Лисы (6)
лисы-лисы-летучие лисы! (5)
Лытдыбр (8)
Мифология (1)
отношенческое (2)
Поэзия (3)
путеЖЕСТЬвия (1)
Типология (1)
Фото (3)
человеческий фак (3)
шо(у)пинг (4)
< Назад