Когда вы кому-то решаете сделать гадость как ответный жест, то есть две точки зрения. Предполагается воздействие с использованием ненависти, однако кто-то говорит про сжигающий жар ярости, а кто-то - про холод стали и подобное.
И - ну, как обычно - все правы. Дело в том, что ненависть бывает разная. Холодная и горячая. Они формально похожи, причём настолько, чтобы люди путали их, чтобы называли одним словом. Но и в истоке, и в ощущении, и в проявлении - они разные.
Ненависть холодная - логична, укоренена в системе, почти её не движет, работает на тихом дыхании, планируема, сплетается с терпением и подкрепляется им, выжидает момент, не требует немедленной манифестации, может просчитать откат. Это та самая ненависть, которая рождает месть как  блюдо, что подают холодным
Резонно: ведь горячим оно если и было, то ему дали остыть - и лишь потом стали плавить в форму личного возмездия.
Ненависть горячая - это пламя, это мгновенная реакция, взрыв, рывок. Это огонь, высочайший накал, запредельная температура реакции. Коннект с божественным и личным и немедленная манифестация. Такие выверты тянет лишь очень стабильная система и очень тренированная позиция силы. Но эффект внятен, зрим и неотвратим. 
Между прочим, нет никакой необходимости выбирать. Вполне реально действовать по двум дугам в разных случаях, а если кто-то ну совсем невозможно оттоптал хвоста - то и в одном.