...по мнению многих лояльность и эксклюзивность - совершенно разные вещи.
Это так.
Но они друг друга подхватывают и держат сильно.
В реальных обстоятельствах одно без другого изрядно прихрамывает и сквозит со свистом.
Если ты думаешь, что лоялен без эксклюзивности (верен интересам детей, жены, компании, при этом разглашая секреты, находясь в активном поиске новой работы и развлекаясь с подругой), то рано или поздно жизнь влепит тебе ситуацию, где в лучшем случае ты окажешься перед выбором (и да, выбирать придётся, и быстро, и не на 100% выбор будет "одуряюще прекрасен"). А в худшем случае ты просто сядешь в лужу и потеряешь примерно всё, и никто не будет слушать твоих воплей про "на самом деле я никогда вас не предавал!" (угу-угу, мы верим, но позвольте вам выйти вон)
И когда ты думаешь, что эксклюзивность заменит лояльность, то есть "я ж не изменяю - какого рожна тебе надо?!" и "ну вот, я пришёл на работу вовремя, чего вы от меня хотите?!" - это тоже дыра в пространстве, потому что верность без преданности, без вовлечённости и увлечённости - очень дешева, она ни на что не сгодится, и оттого мало кому нужна.
Логичный вопрос: почему вопрос верности (а синтез эксклюзивности и лояльности pretty much и результируется в верность) вообще возник здесь? Здесь же про магию, а верность - это нечто семейно-корпоративное?
И да, и нет.
Да, на уровне человеческом мы все, и даже ведьмы, так или иначе привязаны и верны неким институтам: семье, корпорации, кафедре, а то и государству. Но именно для нелюдей эти узы верности не причина, а следствие существования уз иного плана и глубины: эгрегориальных.
И да, там тоже концепт верности как синтеза эксклюзивности и лояльности - существует.
Это верность ковену, Учителю, обручённому партнёру, богу и/или богине, пантеону.
И желание обойти этот принцип часто оборачивается для адепта тем, что его не хочет ни один храм, ни один учитель, ни один...впрочем, за богов я говорить не стану: боги уж точно без меня и разберутся, и приоритеты помогут расставить.