Из всех трат на косметику траты на румяна Chanel меня расстраивают менее всего. Потому что один раз купил- и на всю жизнь.

Серьёзно:я не представляю кому удастся их использовать хотя бы минимально. Они как известный жилет известного предводителя дворянства: им по десять лет, а они всё как новые. 

Словом, покупаешь их редко, но они как-то накапливаются.
Вот за последние пару месяцев - в хозяйство просочились два футляра.

Сначала я искала румяна цвета "вырви глаз".
Пришла в L'Etoile ближайший.
А там - такая неприятность - ну совершенно нечем глаз-то вырвать.

Всё спокойное и благопристойное - как чаепитие на кладбище.
Повздыхала и убралась несолоно хлебавши.
Зато потом, когда через неделю у меня возникло настроение для чего-то "натуральненького", то я уже знала, куда бечь.
А ещё через месяц, буквально пару дней назад я совершенно внезапно - но уже в IleDeBeaute  увидела цвет, который из укромного угла на стэнде бил через весь зал прямо под дых.
Вот он, родной.





Драма с розовым цветом у меня протекает уже месяца два.

Сначала это было платье. Короткое, шёлковое, с гигантским бантом сзади на шее. Цвета - вот того самого, убийственно-розового.

Мне хватило ума спросить того, за чей счёт весь этот банкет, что он думает на предмет получения этого платья.
И тот не замедлил ответить,что добыть платье проще пареной репы.
Нужно только лишь перешагнуть его, родимого,  хладный труп.

Рассудив, что столь радикальные меры не для нас, я перенесла своё внимание на соответствующего же оттенка сумку 3.1 Philip Lim.

Ободрённый первым успехом собеседник, увидев сумку - и оттенок её, буквально бросился всем телом на бюджет, спас бюджет в гнездо и категорически выбор осудил. С безопасной высоты.

Так что когда я с решительным выражением лиСа нависла над этими румянами,  инстинкт подсказал товарищу, что из всех зол - это меньшее (кое-кто просто не в курсе  про томящиеся у меня в корзине сандалии, хе-хе-хе)

Итак, "зло" называется UltraRose, номер 74.
Соответственно , "безопасно-универсальный" вариант - Rose Ecrin , номер 68.



Кроме цвета чем они отличаются?
Да всем.
Бежевые, например, вообще нереально собрать мягкой кистью. По сути, это единственные румяна, для которых я ещё держу кисть Armani, безобразно жёсткую на фоне большинства моих кистей. Ибо лишь она "берёт" Rose Ecrin.
Ultra Rose зато - мягкие-почти сыпучие.



Роднит оба оттенка лишь то, что штатной кистью нормально нанести нельзя ни тот, ни другой. Впрочем, Chanel'еские кисти - это уже анекдот своеобразный, над ними даже смеяться уже надоело.

Rose Ecrin не розовые. Они тёмно-натурально-телесные. С блеском - не искристым, сатиновым. Очень нежным - и идеально попадающим в "мой" собственный оттенок. Они настолько "совпадают", что даже скучно: этот румянец не смотрится как цвет.
Чтобы показать его на руке, мне пришлось изо всех сил мазать по руке румянами.


Ultra Rose не просто с одного раза показали себя, но и я даже на секунду засомневалась, а смогу ли их растушевать нежно в принципе. Потому что клоун-клоуном, но иногда я люблю смешаться с толпой душевно здорового населения.

Выяснилось, что смогу:



Единственный нюанс, опять же - в кисти. Для Ultra Rose MAC 131 подошла прекрасно, и я пока не знаю, чем бы могла её заменить. 

Со свотчами на лице всегда большая засада. Намажешь как нужно, так нипочём не разглядеть оттенка на фото будет.
Намажешь, чтобы видно - и получается Матрёна.

Так что сразу предупреждаю: здесь оба оттенка чуть ярче, чем я ношу.

Rose Ecrin, 68:



С этим оттенком всё не так безопасно, как могло бы показаться: чуть переусердствуешь, и возникают ненужные тени на лице.

А вот Ultra Rose, 74 неожиданно показался мне освежающим. Усталому лиСу - то, что нужно: не зря меня на этот оттенок так тянет, видимо!




Резюме: Обоими цветами крайне довольна. Главное, к следующей затяжной  и бледной весне не забыть, что они у меня есть!