Вот скажи мне кто раньше, что блоггерство - занятие сезонное, я б не поверила.
А теперь я как рыбак или горнолыжник: обладательница сезонного хобби.
Дело в освещении, конечно.
Мало того, что обработка летнего времени (crop- image size-save) превращается в мероприятие на много часов.
Раньше я так же, как герой Драгунского считал, что "с хреном можно всё съесть", пребывала в уверенности, что кривыми можно вытянуть всё.
Оказалось - показалось.
Чтобы можно было вытянуть, фотографировать приходится не просто на подоконнике, но с открытым окном.
В условиях недавней погоды я попала как раз в акцию "Открой окно - получи килограмм снега бесплатно".

А соседи в доме напротив, наверное, считают, что я даже более ненормальная тётка, чем на самом деле: ведь гражданка не просто засовывает губищи в объектив, но делает это, наполовину высунувшись в окно, и держа камеру на вытянутых руках.
Один бог (и я даже догадываюсь, какой именно!) знает, сколько адреналина получает организм во время сих занятий.

В итоге снимать что-то, желая резкости и верной цветопередачи, можно лишь полгода.
Остальные полгода...



Что ж, в это время даже декоративная косметика - и та не совсем про цвет.

Она про то, что кое-кого хлебом не корми - дай найти что-то новенькое.
Даже если оно, как выяснится потом, настолько старенькое, что уже и компания-то - Jemma Kidd Make Up School -
в октябре прошлого года уволила 30% сотрудников, остальные ушли на неполную рабочую неделю, и что будет далее - неизвестно.

Просто в какой-то момент в корзину на beauty.com нужно было "добросить до бесплатной доставки" в сочетании с «скидка же!». Ну, я "добросила". Мда.
17.50 - обошлась мне помада блеск  Hi-Gloss Lipstick in 06 Turtle Bay
13.30  -Комбинированная помада Ultimate Lipstick duo in 11 Rita.
(Цены со скидкой, сейчас все стоит несколько дороже)

Что подкупило?
Неизвестный бренд, чёрные патроны, а главное - натуральные оттенки.

Когда купленное приехало, я даже не сразу разобрала, что где.
Во-первых, было темно (в полдень, угу-угу).
Во-вторых, в моём представлении двойная помада должна быть длиннее обычной.
А вот нет - обе упаковки были одинаковыми практически.



Два колпачка. В середине написано lip.




И верно: ни на чью сообразительность положиться нынче нельзя! Там ещё инструкции вложены - по размеру 20 на 20 см- с иллюстрациями.
Кажется, что Ultimate Lipstick размером с ручку, но это не так.
Более того, двойная помада даже тоньше, чем обычная.

Вот так она выглядит: с одной стороны бальзам (будете покупать, выкручивайте осторожно, он довольно мягкий), с другой - помада.


Капли на стике - это,прошу прощенья - с неба месячная норма осадков нас порадовала, и улицы осадкам не хватало.

Вообще мне без уходовых компонентов на губы особенно ничего и мазать нельзя, увы.
И не слишком ровные самипо себе, и привычка кусать губы присутствует.
Едва успев отснять нетронутую помаду, я немедленно от души намазала губы бальзамом и вывесилась в окно снимать.
Нырнула внутрь - и добавила помаду.
И снова, как кукушка, наружу.
Даже толком взглянуть на результат времени не было (холодно же!).
Стремясь отснять всё побыстрее, я открыла вторую упаковку - и сюрпризов было два.

Первый: ВАУ! вот это патрон.
Да, на сайте были фото, но в реальности он намного лучше. Матовый - но не пачкающийся от прикосновений. Кто брал в руки NARS – понимает, про что я. Тонкая изящная вязь.



Открывается щелчком как ручка: вся крышка снимается целиком. А на крышке - рисунок. Сначала мне показалось, что плющ, но при рассмотрении стало ясно, что это виноград.

Второй сюрприз?
Цвет.
На самой помаде наклейка обычного нейтрального цвета:



Когда же я увидела саму помаду, то сказала, кажется "МАМА!":


Если вдруг у меня не получилось передать оттенок, то озвучу: светло-оранжевый, будто даже на молочной базе оранжевый он.

Такого цвета помаду я умудрилась купить лет 15 назад. Называлась она Escada (а они вообще выпускали косметику, интересно?)
И пахла эта помада почти так же скверно как выглядела.
Полная дурных предчувствий, я намазалась и аккуратно (практически из за угла и одним глазом) заглянула в зеркало.

И оно-таки было здорово!
Появился блеск. Разгладились неровности на губах, при этом если сам блеск и затекал в них, белых хлопьев и комьев, свойственных многим бальзамам - не было.
А оттенок сделал губы бледнее.
Конечно, это всё оптические эффекты, но факт был налицо: наводиться на губы фотоаппарат перестал (пару кадров я с трудом смогла выбрать из трёх десятков).

Что у нас в сухом (хм) остатке?

1. Это две весьма годные nude-помады.
2. Rita значительно плотнее, даёт цвет, Turtle Bay - более блеск, чем помада, но оттенок есть.
3. Обе невульгарно (!) высветляют губы.
4. Отдельно носить бальзам из Rita можно, но только на губы без изъянов, иначе эти самые изъяны будут подчёркнуты белым.
Разница наиболее заметна именно в сравнении, потому все фото губ я собрала вместе:




При том, что на губах отличий не то, чтобы много, покажу разницу в интенсивности:



Turtle Bay здесь нанесён со всей возможной силой слоя в четыре, а то и в пять.

И то его практическине видно.

Резюме: Довольна. Обе подошли, обе ношу. Но любимые мои блески они не заменят.