Эту серию помад хвалят все. Те, кто любит помады. Те, кто любит блески. Это хит уже более года. Удивительно, почему я вступила в эту...реку только сейчас. Хотя нет, не удивительно: именно осенью 2011 Dior выпустили 4 новых полупрозрачных оттенка.
Как всегда, я спохватилась позже всех, когда за ними пришлось побегать.





Зимой губы приходится защищать. Причём тем подлей ситуация, что врага как бы и нет.
В эту зиму "врага" (aka мороза)  не было особенно: православное Рождество оказалось чудесным весенним деньком.
Однако мы все уже учёные и на провокации погоды не ведёмся: зимой помада нужна.
Или плотный блеск.
Или уход хороший.
А если это всё в одном тюбике - как и обещано Dior - то вообще прекрасно.

Crystal - самые светлые оттенки Serum De Rouge, почему-то их не так просто найти в оффлайне, мне пришлось заказывать из сети.
Колебалась между 215-м и 455-м, суровая реальность решила за меня: был в наличии только 455-ый оттенок.

Про него и речь.



Если что марка делает хорошо, то это упаковку.
Начиная с картонной коробки и заканчивая самим патроном:



Когда я ,сравнивая, достала из сумки 455-ую и блеск Armani, подруга, которая вообще не красится, сказала, что "Ты извини, конечно, но по-моему, даже сравнения быть не может!"  Так что если хочется нечто, что приятно подержать в руках, то ,конечно, Dior идеален.

Патрон-ручка. С одной стороны колпачок, с другой - крутящаяся часть.
Так или иначе про это написали все, но написали вежливо.
Поскольку я - ура! - купила это дело за свои собственные деньги, да и вообще всегда говорю, что думаю, то скажу так: тот, кто придумал выкручивающийся, но не убирающийся обратно механизм, будет гореть в аду, гад.
Не то, чтобы я пострадала сама, но я убеждена, что помада должна убираться в патрон с запасом.
Вообще на всем, что не имеет обратного хода, должна быть пометка "только для профессионального использования".

Конечно, в инструкции всё предельно ясно написано: одно использование= пара кликов при выкручивании.
Но мы все разные: я читала review , где авторы намазывают на себя по 6 "условных кликов".
Лично я , как ни мажу, пресловутых двух за раз использовать не могу.
(Не говоря уж о том, что много вы знаете людей, которые читают инструкции к помаде?)
Вот и я о чём!

Помада, пусть и заявленная как "полублеск", в тюбике очень яркая:


Почему вдруг "Чайная роза"? А не знаю.
Как сами знаете, наверное, чайная роза - бледно-жёлтая, с лёгким розоватым подтоном.

Это, скорее, bubble gum , причём на руке он,конечно, нежный и прозрачный:



На губах же помада, увы, на блеск похожа мало.
Она плотная, на губах ощущается.
Нелипкая - что правда, то правда.
 
На данном фото она нанесена весьма плотно, но не максимально густо: если пытаться нанести по максимуму, то появляются цветовые полосы, и несовершенства губ оказываются видны и там, где их и следа не было.




У помады есть забавное свойство - "выволакивать" синий подтон в одежде и на коже. Потому я однажды наблюдала, как серые металлические тени на глазах стали уходить в сине-голубой, когда я густо намазала губы.

Мой вывод?

Резюме: патрон красивый, начинка заурядная. "Четвёрка". Если учесть цену (1600++ без скидок), то, наверное, даже и с минусом.