Ещё буквально немного порассуждаю про выставку, а потом к купленному- ок?

927 экспонентов было в этот раз, пока что рекорд. Этот рекорд бул очевиден, выставка на нынешний момент рекордсмен всего. Оттого вечная выставочная дилемма даже на неподготовленного зрителя, на простого user'а действовала оглушающе.
Какая дилемма?
Да всё та же: вечный вопрос о том, пытаться ли сделать "красиво" или стремиться к "зрелищно".
К сожалению, понимание "зрелищно" с моим "красиво" совпадало не всегда.
И этот пост про те впечатления, ощущенья от которых остались...смешанные, так скажем.




(Фото,конечно, не моё, но не вставить не могла. Если узнали и можете подсказать автора- буду очень признательна!)





Big hair.
На каждом стенде была попытка сделать "стог на голове".
Да, безусловно, голова на полметра привлекает внимание.
Я же только и могла думать о том, что модели потом будут делать дома, как они будут это распрямлять и приводить в нормальное состояние. Даже моя косица дома превратила меня в "Анжелу Дэвис ниже плечей" и я сейчас сижу, густо политая маслом.

Что потом было вот с этой девушкой - я без понятия.

 

Выражение лица у неё несколько напряжённое, что уж.
Очень надеюсь, что это хотя бы не зря было.

Sex sells.

Вообще, я так понимаю, что покуда лучше всего продаются шампуни "для здорового блеска волос", в конкурсах "продать" можно только объём.

Создав его начёсом и поставив лаком вертикально:


Когда я обрезала картинку, не с одного раза у меня это вышло: я всё время обнаруживала, что отчекрыживаю девушке полголовы. Не иначе здравый смысл отказывался всосать этот объём.

Это Bellicapelli таких красоток пригласили. Наверное, я очень испорченная, но меня вот уже 4 суток терзает вопрос: красавица зашивала это трико или ей удалось найти эту модель без отверстия в интимном месте?

Если же серьёзно, мне кажется, что в стремлении привлечь внимание ребята немножко перестарались: кто будет смотреть на какие-то причёски, когда такое танцует перед самым носом.

Общий же уровень вкуса, простите, удручает.

Some think it's hot...some like it not.

Так на одном из стендов мастер стригла добровольцев. Тётушке в юбке до колена и дамских сапогах она изобразила на затылке такой шухер, каковой я и сама  не без удовольствия носила в 2000-м. Как раз в тот период времени меня дважды останавливали для проверки документов. Пока не отросло, надо думать. Когда барышня пригласила новую жертву, энтузиазма в толпе не возникло. Причёска самого мастера представляла собой красивый многоцветный блонд натуральных оттенков. До пояса. Распущенные волосы были собраны ото лба назад и скреплены чуть ниже макушки. Так что насчёт присутствия вкуса в принципе сомнений быть не может.

Кто-то от вавилонов и взрывов на головах отступил в сторону того, что "надо народу".
Вот на этой причёске толпа вокруг стенда была такой плотной, что перекрыла выход и вход из зала.


Не представляете, как я сейчас сокрушаюсь о том, что фото моей первой свадьбы не под рукой. Вам придётся поверить мне на слово: в 1994-м году этот стиль  был самый  писк!
И такая же уродская чёлочка присутствовала, да!
Справедливости ради скажу, что по поводу чёлки мастер тоже не был в восторге, как я уловила, но он творил из того,что было, не жалея сил, лака (лака-особенно) и педагогического таланта.
Зато (памятуя о 94-м-то!) могу уверить вас, что прическа эта как минимум хорошо держится и видом своим способна поражать долго. Я расчесалась тогда на третьи сутки и повторять зареклась.
Главное, впрочем, чтобы модели нравилось.Ох.

Надо ли ходить смотреть на стенды?
О да.
Другое дело, что нужно уметь очень хорошо слушать и при этом фильтровать то, что видите.
В частности, мастер за те 2 минуты, что я снимала, сказал и то, что кудри завивать надо от лица (и сушить,кстати, тоже! мой мастер всё никак меня не переучит), и то, что центр пучка нужно располагать, ориентируясь на самую высокую точку головы (на 2 пальца, если быть точной, там и хвосты красивее всего смотрятся, и прочие "вавилоны") .  Уловила бы я эти нюансы, если бы не знала о них раньше? Не уверена.
Зато увидела  довольно занятный (и новый!) способ крепления шиньона в гладкий пучок.
Крепится шиньон на поднятый кверху хвост, закрывая резинку изнутри, причём шиньон сам находится в сетке для волос, сохраняя  таким образом форму.
Непривычно (для меня, по крайней мере) При случае попробую.

С макияжем диссонанс между "впечатляет" и "восхищает" тоже местами присутствовал.
Вот это, например, совершенно точно впечатляет:


Восхищает ли?
Мне на ум пришло только то, как гоняли меня саму педагоги за избыточность в деталях: "Если ты не можешь объяснить, зачем тебе здесь зелёный (прилагательное/двоеточие/розмарин/ещё две сущности/глаз на кирпиче), то это здесь лишнее!"
Увы, я всегда могла объяснить.
Судя по фото выше - и не я одна.

Конечно, гротеск всегда лучше запоминается, это точно.
Причём даже бытовой.

На стенде Missha присутствовал именно этот тип:


"Что ж такая херовая фотграфия?" - подумаете вы.
"Да какой staff на стенде - такая и фотография", - пожму я плечами.
Потому что это единственный стенд, откуда на щелчок затвора с  "ДЕВУШКА, У НАС НЕЛЬЗЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ" выскочила тётушка, вид которой убедил меня, что чудеса BB-кремов, мягко говоря, преувеличивают.
Этот же живой гротеск убедительно и с фирменным апломбом советской продавщицы рассказал мне, что кремы бывают только двух оттенков (да? ну надо же! а мужики-то не знают). 

И знаете, гротеск - работает!
Ведь про стенд я всё же написала (раз!), на сайт компании убедиться, что не выжила из ума, и оттенков там довольно, и тринадцатый светлый пресловутый в природе - есть   - сходила (два!)  и в своём мнении о том, что BB-крем мне не нужен утвердилась (три!)

Ещё я задумалась о том, что Гермес  Винни-Пух  Иа-Иа был прав, и "внутри не хуже, чем снаружи".
_________________________________________________

Были ли на выставке моменты чистой красоты?
Без гротеска?
Были. И очень разные.
Такие же мимолётные, такие же странные, но оттого ещё более чудесные.
Сейчас покажу.