Удивительным образом те вещи и эффекты, которые в природе и искусстве захватывающе-красивы, в бытовом и косметическом формируют стиль, который даже и на хороший китч не тянет. То есть всё ещё вопиюще, но уже заурядно.
Словом, я сейчас про градиент в маникюре.
Внимание, это, возможно, последнее фото в посте, которое не грозит оскорбить вашу хрупкую психику, о читательницы.
Фрагмент работы Above the skies bi Cilion
С техникой "градиента" получилось одновременно смешно и печально.
Дело в том, что как и другой креативный дизайн ногтей, она является атрибутом весьма конкретного дамского стиля во всём мире. Его можно любить, ненавидеть, презирать "большим презиром", но знать, что "жуткие розочки"ТМ и "блестяшки" (крепитесь, это нишевая лексика) - предпочитаемы особым типом красавиц - необходимо.
И если человек специально и с удовольствием живёт и украшается Кардашьян-стайл, white-trash -style, бразильский карнавал-стайл, тайские кабаре-стайл или шабаш-на-природе-стайл - то всё отлично.
По злой иронии судьбы в эти сверкающие и полосатые кущи заносит тех, кто просто владеет языком и подвержен тлетворному влиянию "креатива" на неокрепший детский мозг, очаровательных русских preppy*, которые сами по себе никого эпатировать не собирались.
Потому я - как персонаж, понимающий, какой эффект вызывают ногти, с которых на зрителя смотрит весь ассортимент блёсточных и фимо- рядов "Интершарма", особенно предупреждаю: это скачки не для всех.
Более того, и я сама сделала, отсняла и печатаю вот это совершенно nude руками.
До шабаша ещё месяц потому что.
1. Вариант первый. Дурацкий.
Я знаю отлично, что кремы плохо друг в друга переходят. Хоть немного шиммера и прозрачности лак должен давать в нанесении. Причём, увы, даже в качестве основы.
Более того, оба лака должны быть беспроблемны.
Иначе получается как в анекдоте : берём сто литров повидла и литр дерьма, смешиваем - и получаем сто один литр дерьма.
В качестве "дерьма" выступил Stranger Tides OPI , в качестве "повидла" - Gemma Zoya. С OPI этим я не поладила сразу. Он в один слой наносится с полосами и "грязно", а в два - напоминает гуашь. Если добавить сушку - будет поплывшая гуашь.
"Градиент", "плавный переход", "смешение цветов" обычно выполняется спонжем, необходимость каких-то руководств мне неочевидна: небезрукому и так понятно, безрукому за это лучше не браться.
Никакого "оборудования": 2 пузырька лака и некий третий сухой(!) и чистый инструмент.
Практически любой- думаю, даже пальцем можно это сделать. Разве что, ватная палочка не подойдёт.
Обычно я делала градиенты банальной губкой, но буквально вчера прочла совет использовать аппликаторы-спонжи для теней.
Так себе совет оказался: совершенно ничем не лучше любой хозяйственной губки, но если губка стоит 7-10 рублей за здоровый кусок, который хватит на маникюры и прочий арт на годы и годы, то спонж после нанесения лака и при попытке его очистить выходит из строя насовсем, облезает и утрачивается.
И noname, и Guerlain причём одинаково разлезлись прямо в руках.
Что вышло:
Этой картинкой автор выражает восторг по поводу ранее не изученных возможностей обычной Canon'овской "мыльницы".
Однако даже в этом режиме съёмки видно, как важно,чтобы лак-основа ложился ровно.
Эту мерзкую "плешь" на других фото и не заметишь - а вот здесь она есть, а значит, только и исключительно хорошие лаки употребляем.
На более "живом" фото плеши нет, зато есть, простите, " колхоз".
Как отдельный "дизайна кусок", казалось бы, смотрится неплохо. Но я по странной прихоти отдельно пальцы не ношу, а когда такого креатива будет 10 штук, то я, право, и не приткну мысленно, это как же общий образ должен быть построен. Словом, это прикольный вариант, но его лучше делать именно на одном-единственном ногте.
2. Вариант второй. Испытанный.
С этого всё и началось, этот маникюр у меня отснят полностью и совершенно на другую тему, поэтому отдельно останавливаться на нём не буду.
Скажу лишь, что по моему нескромному, градиент лучше всего смотрится на схожих оттенках, на тех, что для неманьяков, может, вообще кажутся "одинаковыми".
Лаки - Chanel Graphite и "Chanel" 325
Здесь проработан тёмным конец ногтя.
При работе с глиммерами и глиттерами, конечно, нужен слой закрепителя или сушки - сами по себе они после нанесения внабивку глянец теряют.
3. Вариант третий. Неожиданного wow эффект.
По аналогии с предыдущим сочетанием решила попробовать уже более светлый лак.
Trixie от Zoya вообще хотела очень давно, заказала, восторженно получила, станцевала вокруг ритуально ....и не нашла повода надеть.
Здесь он тоже на Graphite Chanel.
Считаю, то это если и не лучший вариант из тестируемых, то уж точно самый нейтральный. Фактически, если не учитывать необычность исходного цвета, градиент не добавляет бурлеска.
Я бы даже рискнула сказать, что есть претензия на "подколоть зрителя" - там действительно два разных цвета , или это только кажется? Это один из моих любимых финтов ушами вообще по жизни, поэтому, без сомнения, эта часть эксперимента для меня - удачна.
4. Вариант четвёртый. CW90.
Градиент "горизонтально" вообще-то надо бы делать на ногтях подлиннее, чем у меня нынче. В первом сочетании это особенно бьёт в глаза. На ногтях же коротких ( или несовершенной, недостаточно узкой формы) градиент нужно делать вертикальный, причём так, чтобы в центре оставался более светлый лак-основа.
Непосредственно здесь я ещё хотела, конечно, добавить своего любимого зелёного Planet Nails (номер не знаю, но цвет совершенно дивный, благородное бутылочное стекло) и сделать из Chanel Peridot уж зелёный-так зелёный.
На самом деле, Planet nails очень прозрачный. Это единственный из всех лаков, который я наносила, набирая аппликатором не с кисти, а с картона.
Он очень течёт, и чтобы сделать хотя бы сколь-нибудь заметную зелень сбоку мне пришлось раза три затемнять ноготь слоями.
Хорошая новость заключается в том, что Peridot сохраняет игру и переливы и там, где я закрывала его зеленью.
С лаками-кремами такое едва ли возможно.
Как это выглядит:
Ну ладно-ладно, я скоро наиграюсь!;)
Вот в обычном режиме фото:
Очень, очень явная зелень.
Виден ли градиент?
Честно?
Я даже не уверена, хотела бы слышать "да" в ответ на этот вопрос или "нет".
Ведь в какой-то степени что такое китч там, где китч уже стал нормой?
Есть догадка, что деликатный намёк на публичный вызов - куда уж чудесатей и чужестраньше.
___________________________
*- preppy -стиль (в том числе, и жизни) "правильных барышень из хороших семей". В отличие от более близкого по смыслу к "уместный" comme-il-faut стиль preppy- подчёркнуто аккуратный и будто бы скромный - на самом деле самый дорогой вид конформизма. "Школьные" блейзеры и трикотажные "двойки" из кашемира, обручи дл волос и "школьные" же сумки- look в этом формате должен быть "неброским" для непосвящённых, но вопиюще-дорогим для тех, кто в теме. https://en.wikipedia.org/wiki/Preppy
Некоторое время назад (20-30? лет) слово использовалось с оттенком уничижительности. Мда. Как всё меняется!