Гадостная статья. Часть вторая.

Итак, творим ли мы гадости, или конструируем их, разрабатывая детально каждый нюанс, мы в любом случае оказываем воздействие не "безотносительно и абстрактно", а вполне конкретно. Проще говоря - наши действия имеют точку приложения усилий: собственно объект. Можно сказать - да, я знаю цель хорошо, я осведомлён о жизни этого существа, знаю, какая гадость и дрянность причинят наибольшую боль. Конечно, для того чтобы хорошо "ударить" или ,если желаете, "подгадить" - нужно иметь представление о

-внешности объекта
-его "системе ценностей"
-моделях поведения и типичных реакциях на окружающий мир в критических ситуациях
-особенностях личности- "положительных" и "отрицательных" сторонах натуры
-его окружении и т.д. и т.п.

Но должна сказать, что «изучение объекта» не всегда возможно. Спровоцировать мага или ведьму на гадость может и тот(та), кого они не знают вовсе. Или знают – весьма неполно (это если не говорить о том, что и дражайшие половины могут весьма долгое время не показывать своей «истинной сучности»). Подумайте сами – на кого скорее всего может быть проклятие? На родителей? На Пару? На друзей? Их мы относительно хорошо можем себе вообразить. Или мы, скорее, будем осыпать проклятиями тех, знакомство с кем у нас весьма поверхностное (гнусная бюрократская ро…лицо из паспортного стола, очередной трамвайный хам) или просто никакое (вор, ловко утащивший кошелек из вашего кармана) ? И как, скажите, на милость, их можно «изучить»? Рисование как прием, и верно – используется широко. И подразумевает хорошие тренировки в визуализации объекта, НО! Если вы работаете не сами, а для вас колдуют, то вам нужно не просто суметь вызвать в памяти образ объекта, но и выразить то, что вы видите. Словами? Можно и словами. Ведь если вы способны создать четкий образ, не прибегая к помощи слов, то зачем вам сдался колдун?! Проклятие малознакомого существа может производиться многими способами, но все эти способы – колдовские, а не детективные. Не вдаваясь в подробности, скажу, что проклятие насылается с помощью предварительной настройки на объект. И настраиваться может как сам агент (маг), так и само проклятие, и непосредственно действие этого проклятия. (Я называю все дрянности «проклятиями» просто потому, что слово «гадости» в чьем-либо исполнении кроме автора исходной статьи весьма объемно по значению: ведь кинуть грязью в спину того, кто наступил вам на ногу – тоже гадость. Но не проклятие.)  

В идеале должны научиться ощущать себя кем угодно. Войти в другого и превратиться в него, быть им. Тогда вы можете творить в этом теле практически, что хотите. Почему «практически»? Дело в том, что  проклинать таким образом – это отдельное умение. Ведь находясь в другом человеке, становясь им, нужно уметь разделить потом вас двоих. Уйти, не оставляя волочащихся хвостов. Посудите сами – скажем, жертва не знает о проклятии. Вы знаете. У вас есть совершенно объективная связь с дрянью, которую вы сгенерировали. А связь с жертвой – устанавливалась сначала через вас, а потом (теоретически) вы себя из системы исключили. Если смогли. А если нет? Получается - вы привязали веселую консервную банку к собственному (повторюсь!) хвосту. Хорошо, если это просто консервная банка. А если тротиловая шашка?  

Многие все еще живы лишь потому,
что убийство уголовно наказуемо.

Можно потренироваться создавать кукол. В течение многих жизней мы сохраняем умения, которые используем многократно и часто "тоскуют руки по штурвалу" - мы начинаем автоматически лепить из хлебных мякишей и глины самые настоящие, рабочие вольты. Какие они, "рабочие"? Они сразу ложатся в наши ладони такими, чтобы их было легко уязвить, задеть, сотворить с ними всё, что вздумается - они уязвимы. Они беспомощны.

На эту деталь нужно обратить особое внимание. Поза, в которой обычно изображают объект должна быть именно беззащитной – руки и ноги – расставлены. Рот часто делают открытым, глаза – полуприкрытыми. Вы будто создаете образ человека, находящегося под гипнозом. На таких кукол при определенной степени мастерства можно проводить воздействие не физическое, а внушать им нечто. Если связь с реальным человеком вы через куклу держите уверенно, то сможете даже и убедить его в чем-то на расстоянии, прописать ему «на подкорку» какую-либо идею. Непросто? А то! Но тренируйтесь: не боги горшки обжигают.

Месть - это блюдо, которое подают холодным
и не поливают слезами.
 Поэтому мстительные люди едят невкусно и всухомятку.

Иногда целесообразнее узнать об объекте как можно больше, преде чем напасть. Фактически вы ставите прицел, поэтому имеет смысл сделать это как можно точнее. Если можете - почувствуйте себя "внутри" объекта, сделайте его тело, его жизнь ,своим домом, "обживитесь" внутри него - и тогда - нанесите удар. Можно создать дрянь и оставить её, подобно бомбе замедленного действия. Потом покидаете "дом" , оставляя то, что сделали, внутри. Если хотите, можете потом вернуться "на развалины".....возможно, бывший владелец оставил что-то подобное и для вас ;)

В больнице. Врач – сидящему в коридоре мужчине:
- Мы сделали, что могли, но ваша жена умерла.
Мужчина закрывает лицо руками, рыдает, валится на пол
, потом с трудом встает и, ни слова не говоря и пошатываясь,
направляется к выходу. Врач ему вдогонку:
- Эй, да пошутил я, жива она, пляши, мужик!
Мужчина:
 - Э, нет. Умерла – так умерла.

В принципе, гадости лучше делать, не возвращаясь. Не от потребности ли «поправить рюшечки» родилась легенда, будто преступник всегда возвращается на место преступления? Если вы заложили в объект программу саморазрушения, то с этого момента он для вас мертвец. (Посмотрите одноименный фильм с Джонни Деппом. Там очень наглядно показано, как достигается и проявляется такое отношение.) Не стоит совершать регулярные акты эксгумации.
Для того, чтобы не возникало никаких побуждений «проверять», еще до создания дряни – четко выясните для себя, что именно вы будете лепить. Желаете вы, чтобы жертве было безотносительно плохо? Как именно? Что должно болеть-гнить-отвалиться? Что должно перестать работать, а что – радовать? Решили? Так делайте и не оглядывайтесь. А если вы хотите все время теребить объект, то признайтесь себе, что вам нужна не однократная «гадость», а программа, система гадостей. Желательно такую программу подвешивать на тонкие тела «клиента», прописывать ее тщательно и проверять – издалека. Как и любую программу, а не «мелкую пакость» и не «крупную» - тоже. И вопрос установки таких программ – это тема для очень отдельного и долгого разговора.  Возвращаясь же к нашей теме – устроили проклятие? Так считайте это проклятием – и держитесь от проклятого (будь он живой или мертвый) – подальш
е.

Сложно отследить объект? Если вы умеете создать сущность, можно это сделать: пусть ваше "детище" приглядывает за тем, кому вы пожелали прожить краткую и очень насыщенную приключениями жизнь.

Увы, часто те, кто умеет создавать сущности (или вызывать их), не испытывают проблем с тем, чтобы найти объект в Паутине Мира. Но если вам нужны ориентиры, то лучше тогда воспользоваться не одной, а несколькими связями обидчика (то есть  вписать в определение «тот, кого знает N,M &X»). Программка же «оповещения о результате» все же не часть большой программы Великой Гадости,  а дополнительная. И вы можете ей пользоваться, если (опять же!!!) вы хотите не уморить, унизить, победить объект, а манипулировать им.

Не так страшен черт, как себя позиционирует...

Кто-то из ведьмагов решает поддерживать контакт хотя бы просто для того, чтобы потом рассказывать о своем могуществе восторженным слушателям: «Вот помните, я говорил вам про Петрова? Я ему доверял, а он, глупый, вздумал со мной в игрушки играть. В реанимации вот. А про Сидорова слышали? В тюрьме. А про Атлантиду? Тоже я.»

Хотите контроля? Тогда ,конечно, возникнет вопрос:использовать ли для гадостей "длинные руки" или астральные щупальца? С одной стороны, вы сами проверяете, как обстоят дела, не доверяясь ни сущностям, ни посредникам: знакомым и с вами, и с жертвой одновременно. С другой, вы обнаруживаете себя: если ваш объект "не спит, не пьян, не под наркозом", если вы его ещё не укокошили окончательно, то он вполне может заинтересоваться личностью того, кто его "под трамвай пристроил".

Стало быть, просмотр путём протягивания дополнительных "щупов" для масштабных изменений – и верно – не самый оптимальный способ. Такие пути воздействия можно отследить, и если уж вы решили вести открытую магическую битву, то проще опрокинуть над головой противника воображаемый чан со вторичным продуктом – и при должном уровне владения мастерством есть шанс, что этот чан окажется не только воображаемым. Постоянный канал нужен, если налицо противостояние, которое имеет своей целью – поддерживать вас в тонусе – то есть бодрым и злобным. Вот тогда – милости просим. Сабли наголо!
Если вы хотите слегка изменить объект (например, заставить барахлить его/ее сердечный клапан%), то лучше провести точечный удар на почтительном расстоянии.

- Любит, не любит, любит, не любит…
- Доктор, оставьте в покое мои зубы!

Самое сложное в строении-сотворении любой дряни - отпустить пресловутое намерение. Чем сильнее вас уязвили, тем прочнее держит связь между вами и жертвой ваша собственная обида, собственная боль. Реально - сначала придётся избавиться от неё, окончательно отделаться от грызущего "червячка" внутри, и лишь потом хладнокровно "дёрнуть за верёвочку". Для кого-то хватает небольшого ритуала, выраженного единственным полуколдовским-получеловеческим движением: сожжённого изображения того,кому нужно "отомстить", выкинутого в текучую воду кольца или чего-то в этом роде. Кому-то придётся прожить в борьбе с памятью недели, месяцы и годы, дождаться, пока воспоминания поблёкнут, пока фото не истлеют, пока собственная жизнь не наладится...А потом разбежаться и от души ударить футбольный мяч собственного намерения в направлении ворот противника. И потом - не удивляться тому, что тот не просто "попадёт", а разорвёт сетку и укокошит половину зрителей.

Конечно , после этого нельзя восстанавливать канал связи. Половина (хммм…боюсь,что больше) «брошенных и обманутых» еще какое-то время потому и связывают себя с объектом, что тешат себя надеждой «отыграть все обратно». Так вот – пока вы в глубине души еще думаете, что «оно еще вернется (прибежит, приползет на коленях)», проклинать не стоит. Ибо, прибежав, он приволочет вам ваше же проклятие. Если же вы проклинаете, оставляя недруга гореть  , то в процессе – сожгите и канал тоже. Говорят, для того,чтобы разорвать цепь, можно хорошенько напиться. Вот только, немножко зная женщин, сомневаюсь я, что 100 грамм спиртного переклинят вам пути отступления. И 1000 грамм не перекроют.  Вывод – нужно сделать так, чтобы восстановить его было нельзя. Только это вопрос не проклятий, а отворотов. Но шариками восковыми плеваться – плюйтесь, кольцами в речку - кидайтесь. Может, и не проклянете, но зато потренируетесь.

Если долго колебаться, можно всех заколебать.

Тем, у кого вообще случаются «душевные томления», лучше проклятиями не заниматься. Приворотами? Нежелательно, но можно. Гаданиями? Идеально. Травничеством? Прекрасно! Главное – ваша магия должна быть созидательной. Все, что разрушает, всегда в первую очередь обращается против того, кто этим занимается. И при малейшем симптоме того, что называется «ум с сердцем не в ладу» ведьмаг становится сам себе полигоном. Впрочем, если вы твердо решили, что освоите «науку вдохновенных проклятий», то …остается лишь пожелать удач, смелости и здоровья.

© сойт, октябрь 2003- август 2004

Вернуться в раздел

Вернуться на главную

Rambler's Top100